[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       suse-linux
Subject:    Re: Mehr als 64MB Swap bei 256MB RAM f. Desktop-Client sinnvoll?
From:       Matthias Hentges <mailinglisten () hentges ! net>
Date:       2003-04-08 18:14:21
[Download RAW message or body]

Am Mon, 2003-04-07 um 13.23 schrieb Adalbert Michelic:
> * On Mon, 07 Apr 2003 at 12:22 +0200, Andreas Kyek wrote:
> > On 7 Apr 2003 at 0:12, Adalbert Michelic wrote:
> [...]
> > > Merkwürdig. Was passiert, wenn kein oder weniger swap als RAM da
> > > ist? Wie kommt das System beim Booten so weit, daß es swap
> > > aktivieren kann, wenn es vorher keine hat? Und warum hatte ich mit
> > > swaplosen oder mit äusserst wenig swap bestückten Rechnern noch nie
> > > Probleme? Fehlerbehaftete 2.4er Kernel mal ausgenommen.
> > 
> > Was dann passiert? Gar nix schlimmes. Der Rechner läuft einfach. Ein 
> > swaploser Rechner macht solange keine Probleme, solange der Rechner 
> > aus dem Hauptspeicher alle Speicheranfragen befriedigen kann.
> > 
> > Erst wenn der Hauptspeicher wirklich "voll" ist, bekommst Du dann 
> > Probleme.
> 
> Wodurch unterscheiden sich diese Probleme dann von denen, die
> auftauchen, wenn bei Rechner mit swap dieser ebenfalls vollläuft?

Ganz einfach: Der swap-lose Rechner erholt sich schneller durch
process-killing.
Ein Rechner mit Swap kann dann schonmal 20 Minuten sinnlos vor sich hin
rödeln wegen endloser Plattenzugriffe auf den Swapbereich, für
ungeduldige heist das Reboot.

> Mir dünkt, Probleme kriegt man in jedem Fall, wenn der Speicher aus
> ist. Ganz egal, ob da jetzt swap ist, oder nicht.

Genau ;)
-- 

Matthias Hentges 
Cologne / Germany

[www.hentges.net] -> PGP welcome, HTML tolerated
ICQ: 97 26 97 4   -> No files, no URL's

My OS: Debian Woody: Geek by Nature, Linux by Choice



-- 
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
    suse-linux-unsubscribe@suse.com
Um eine Liste aller verfuegbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com

[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]