Nicola Ruggero ha scritto:
> Il 17 febbraio 2010 21.21, Marco Poletti <poletti.marco@gmail.com> ha scritto:
>   
>>>> Hot New Stuff -> novità
>>>> Mettendo questo nel glossario non si rischia poi che qualcuno traduca
>>>> il nome dell'infrastruttura «Get Hot New Stuff» ?
>>>>         
>>> Era questa l'idea…
>>>
>>>       
>> Ma i nomi propri si devono tradurre? A me sembrava di no.
>> Magari se è su un pulsante ok, ma nella documentazione io lo lascerei
>> così (e quindi non andrebbe nel glossario).
>> «The Get Hot New Stuff framework» -> «L'infrastruttura Ottieni Novità»
>> ??? che brutto... (IMHO)
>> Se è da tradurre, comunque, va bene come traduzione IMHO.
>>     
>
> È vero, normalmente non traduciamo i nomi propri... ma questo credo
> sia un caso limite :-)
> In effetti può esser visto sia come nome proprio unitario «Hot New
> Stuff» (il verbo Get non è compreso!) sia come parole singole e quindi
> traducibili...
>
> Mah, diciamo che quando è stata discussa la sua traduzione in lista
> (moooolto tempo fa) il principio guida è stato la comprensibilità
> immediata per l'utente e quindi «Hot New Stuff» --> «Novità» è
> sembrato buono. A me sinceramente piace.
> _______________________________________________
> Traduzioni italiane di KDE: http://kde.gulp.linux.it
> https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-it
sono d'accordo, penso che anche in inglese questa volta abbiano fatto lo 
stesso ragionamento...  come nome invariato sarebbe parecchio bruttino...

ciao
Marcello
_______________________________________________
Traduzioni italiane di KDE: http://kde.gulp.linux.it
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-it