[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]
List: suse-adabas
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re=3A_=5Bsuse-adabas=5D_Migration=3A_Entsch?==?ISO-8859-1?Q?eidung_=FCber_Konfigurati
From: Detlef Kraska <Detlef.Kraska () mik ! med ! uni-erlangen ! de>
Date: 2003-08-08 10:50:15
[Download RAW message or body]
Hallo,
> wir betreiben seit einiger Zeit unter Linux 2.2 einen Adabas-Server
> (V11), dessen Devspaces aber leider immer noch vom Typ File sind.
>
> Durch eine Rechnerumstellung haben wir nun die Gelegenheit,
> die DB auf einen anderen Server (4x36GB-SCSI, 512 MB, PIII-800,
> RAID-Controller, 64 MB Write-Cache) zu migrieren. Dabei möchten wir
> natürlich die Devspaces als Raw anlegen.
>
> Jede dieser Platten ist mehr als ausreichend, um die aktuelle
> Datenmenge (momentan ca. 2 GB bei Füllgrad 60%) zu fassen. Nach Analyse
> der bisherigen Diskussionen dazu auf der Mailingliste tendieren wir
> eher zu einer softwaremäßigen Spiegelung, sind aber nicht sicher,
> in welchem Mode die DB am besten gefahren werden kann und wie die
> Devspaces am günstigsten verteilt werden sollten, um einen guten
> Kompromiss zwischen Performance und Datensicherheit erreichen.
>
> Unsere Vorstellung ist bisher so:
> - erste Platte als Systemplatte
> - DB im Mode Single mit gespiegelten Sys- und Daten-Devspaces auf
> Platte 2 und 3 sowie Log auf Platte 4
> - den Write-Cache würde ich nach den Empfehlungen von Jörg der
> Datensicherheit wegen eher abschalten
>
> Macht diese Konfiguration Sinn und hat jemand dazu vielleicht Tipps
> für uns?
Aus Gründen der Verfügbarkeit des Gesamtsystems würde ich eher zwei
Spiegelsätze anlegen, also jeweils zwei Platten durch den
RAID-Controller zum RAID 1 zusammenschließen, das gibt zwar insgesamt
weniger Plattenplatz, was aber in dem Fall hier wohl nicht das Problem ist.
Auf das Plattenpaar 1 würde ich das System, die Daten und das
SYSDEVSPACE legen, auf das Plattenpaar 2 das Log (Mode Single) und die
DB-Software.
Den Write-Cache würde ich nicht ausschalten, wir haben das hier mal
spaßeshalber gemacht und schon beim Hochfahren der Datenbank ewig
gewartet. Ist der Cache Batterie-gepuffert?
Und was noch am wichtigsten ist: Daten- und Convertercache bis zum
Anschlag hochsetzen. Die Performance wird gar nicht so sehr von den
Platten, sondern eher von den Cache-Größen bestimmt. Das gilt natürlich
für hauptsächlich lesende Anwendungen.
Viele Grüße,
Detlef Kraska
--
Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an:
suse-adabas-unsubscribe@suse.com
Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken
Sie eine Mail an: suse-adabas-help@suse.com
[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]
Configure |
About |
News |
Add a list |
Sponsored by KoreLogic