[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       postfix-users-id
Subject:    Re: [postfix-users] Spek minim Postfix dkk.
From:       adi <adi () imt ! co ! id>
Date:       2004-03-20 7:57:00
Message-ID: 20040320075700.GA27598 () imt ! co ! id
[Download RAW message or body]

On Sat, Mar 20, 2004 at 10:47:32AM +0700, risiyanto budi wrote:
> qmail-scanner dipasangin dengan spam-ass,
> sewaktu mau masang spam-ass dengan amavis kok gak jalan jalan (dah lupa 
> err nya \/ ) so tetep dijalankan pake qmail-scaner, ^^.
> 
> ok, nanti dicoba lagi.
> 

yang perlu diingat, untuk scoring kalau tidak salah spamassasin
mensyaratkan lookup (rbl) dns. jadinya, query dns double-double,
kalau di postfix juga diterapkan setting berdasar rbl/rhsbl.

> >coba untuk directory 'scan', gunakan tmpfs.
> ini scan untuk clamav nya ya, ok

untuk amavis .. jadikan satu saja, spamassassin dipasang
di amavis. jadi cuman ada 1 tempfile yang dibuat.

qmail-scanner menggunakan 'tempfile' sendiri yang nanti akan
discan. sudah qmail-nya lelet karena terlalu banyak open
files, masih ditambah overhead create/delete tempfile oleh
qmail-scanner (operasi file on top of magnetic disk cukup
menghabiskan cpu time apalagi pakai IDE :-) makanya meletakkan
tempfile di tmpfs akan membantu).

rule-of-thumb-nya sih: semakin jauh dari qmail semakin baik.
toh tiap hari pendukung qmail yang pinter sudah semakin
sedikit, malah pendukung idiot yang berkibaran di mana-mana,
yang ngotot bilang qmail bisa lebih cepat dari postfix hi..hi..

keadaan (mungkin) bisa terbalik kalau zeroseek yang dijanjikan
djb untuk qmail2 bukan cuman vapourware.

Salam,

P.Y. Adi Prasaja

[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]