From kde-i18n-sr  Wed Nov 18 01:19:44 2009
From: Slobodan =?utf-8?q?Terzi=C4=87?= <githzerai06 () gmail ! com>
Date: Wed, 18 Nov 2009 01:19:44 +0000
To: kde-i18n-sr
Subject: Re: [Kde-i18n-sr] Amarok
Message-Id: <200911180219.45698.githzerai06 () gmail ! com>
X-MARC-Message: https://marc.info/?l=kde-i18n-sr&m=125850724517906

Pozdrav,

Reko da se i ja javim oko ovoga, jer sam znao da će pre ili kasnije neko da 
bane sa ovim pitanjem. :)
U ovom slučaju apsolutno nije problem u prevodu, „ponovljivo pojačanje“ sasvim 
dobro opisuje „replay gain“. Problem je uzvodno, jer Amarok zapravo nema 
ponovljivo pojačanje. :)
Ono što radi ta opcija je privremeno ujednačavanje  jačine zvuka svih numera u 
trenutnoj listi numera (prema naznačenoj numeri ili albumu), dakle jačina će 
direktno zavisti od prve pesme ili albuma koji se pusti, i uzimaće se u obzir 
samo tokom tog puštanja, a postoji iz prostog razloga da korisnik ne bi morao 
svaki čas da „šalta“ potenciometar pri promeni numere.  Ta opcija se u drugim 
plejerima, pa i čupalicama/rezalicama optičkih medija, obično zove 
„normalizacija“ („normalize“, „volume normalization“).
„Ponovljivo pojačanje“, sa druge strane, podrazumeva povratnu informaciju, 
koja se dopisuje reprodukovanom fajlu, i koja omogućuje, bukvalno, ponavljanje 
podešenja jačine zvuka i pri svakom narednom puštanju.

Nažalost, činjenica je da se programeri često razbacuju izrazima koje ni sami 
ne umeju da definišu, a prava posledica toga se oseti upravo prilikom 
prevođenja istih. Moj prvi prevod ovog izraza je bio „kontrola zvučnog 
opsega“, jer je prilično neodređen i izbegava pravljenje razlike između 
gorepomenuta dva. Časlav je odabrao da ide sa preciznim prevodom, i tu ne mogu 
ništa da zamerim. :)

A ako bude većih demonstracija po ovom pitanju, uvek može da se ostavi „riplej 
gejn“ pa šta bude... 

E sad, treba očekivati povratnu spregu od korisnika, mada obzirom da je prošlo 
bar dva meseca otkako je izraz uvršten u Amarok, nešto nisam optimističan....

P.S. Ajde kad sam tu: šta mislite o tome da da se prevede kao „predpojačanje“, 
odnosno „režim predpojačanja“? Nešto razgledam, i čini mi se da ne bi bilo 
sukoba na drugim mestima. Jeste da nije precizno, ali nekako mi deluje lakše 
sa jednim opštim izrazom rešiti problem, nego razbijati glavu za svaki 
pojedinačan slučaj. Ako ima zainteresovanih.... ;)

Pozdrav,
Githzerai.


On Tuesday, 17. November 2009. 13.32.30 Часлав Илић wrote:
> > [: Slobodan Simic :]
> > Смем ли да питам у менију Подешавање шта значи
> > „Режим поновљивог појачања“ ?!?
> 
> Него шта :)
> 
> „Поновљиво појачење“ је алгоритам помоћу којег плејер рачуна како треба
> подесити гласноћу дате песме да буде уједначена са осталима (на истом
> албуму, у целој збирци), и тако да се податак о томе може уписати међу
> метаподатке нумере, како би други плејери могле да понове исто појачање.
> 
> Ово се може прочитати на http://en.wikipedia.org/wiki/Replay_Gain, а кад се
> Гуглу унесе „поновљиво појачање“, прва синтагма под првим поготком је
> управо /Replay Gain/.
> 
_______________________________________________
Превођење КДЕ-а на српски — Kde-i18n-sr@kde.org
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-sr