'Re: [KDE-i18n-nl] Petitie'

[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List: kde-i18n-nl
Subject: Re: [KDE-i18n-nl] Petitie
From: Ruben Van Laerhoven <rubentje1991 () gmail ! com>
Date: 2011-10-21 7:31:34
Message-ID: CAKZScpJ5YOurQgJYLSSPdKpG5oc79mSC_R=pzmmdkH-Ly5JakQ () mail ! gmail ! com
[Download RAW message or body]

[Attachment #2 (multipart/alternative)]

Persoonlijk heb ik al meegestemd (discussie op het forum van onze
distributie)...
Micro$oft zegt wel dat ze andere systemen niet zullen buitensluiten, en ze
zien Linux ook "niet meer als concurrent". Maar ik vertrouw dat niet
helemaal - we hangen dan gewoon van hun goedwil af -- en dat is volgens mij
hetgeen FSF wil tegengaan.

Ruben

2011/10/21 lafeber-dumoleyn2 <lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl>

> **
> Dit artikel is verhelderend, maar toch ook verontrustend. Ik begrijp dat in
> de toekomst mogelijk de BIOS bepaalt of een OS al dan niet geaccepteerd
> wordt. Als een OS niet gecertificeerd is in de BIOS kan het niet gestart
> worden. We zouden straks dus afhankelijk zijn van het gecertificeerd zijn
> van b.v. (K)Ubuntu, Fedora enz.
> Hannie
>
> Bart O schreef op do 20-10-2011 om 14:17 [-0700]:
>
> Misschien handig om eerst dit artikel te lezen: http://www.elpauer.org/?p=1056
>
> Quote
> "The Free Software Foundation has also released a statement and
> started a campaign, which is, as usually, anti-Microsoft instead of
> pro-solutions.
>
> Now let me express my opinion on this matter: this is not Microsoft’s fault."
>
> Freek de Kruijf <f.de.kruijf@gmail.com> wrote:
>
>
> Hallo,
>
> Wellicht hebben jullie gehoord van de Secure Boot UEFI functie, die door
> Micro$oft opgedrongen wordt aan OEM's (Original Equipment Manufacturers).
> Vanwege de sterke arm van de Micro$oft tactieken en het gebrek aan ruggengraat
> bij de OEM's weten we allemaal wat dit kan betekenen. De FSF heeft een petitie
> opgestart om "handtekeningen" te verzamelen in een poging om OEM's te laten
> weten dat er aanzienlijke valkuilen voor ons liggen.
>
> Voor iedereen die vrije en opensource software op de hardware die zij kopen in
> de toekomst willen kunnen blijven gebruiken is het ondertekenen van deze
> petitie mogelijk een goed idee, naar mijn mening zou iedereen die KDE een goed
> hart toedraagt dit moeten doen ;)
> http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement
>
>
>

[Attachment #5 (text/html)]

Persoonlijk heb ik al meegestemd (discussie op het forum van onze \
distributie)... Micro$oft zegt wel dat ze andere systemen niet zullen \
buitensluiten, en ze zien Linux ook &quot;niet meer als concurrent&quot;. Maar ik \
vertrouw dat niet helemaal - we hangen dan gewoon van hun goedwil af -- en dat is \
volgens mij hetgeen FSF wil tegengaan. Ruben <div \
class="gmail_quote">2011/10/21 lafeber-dumoleyn2 &lt;<a \
href="mailto:lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl">lafeber-dumoleyn2@zonnet.nl</a>&gt; <blockquote \
class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc \
solid;padding-left:1ex;">

<div>
Dit artikel is verhelderend, maar toch ook verontrustend. Ik begrijp dat in de \
toekomst mogelijk de BIOS bepaalt of een OS al dan niet geaccepteerd wordt. Als een \
OS niet gecertificeerd is in de BIOS kan het niet gestart worden. We zouden straks \
dus afhankelijk zijn van het gecertificeerd zijn van b.v. (K)Ubuntu, Fedora enz.

Hannie<br>
<br>
Bart O schreef op do <a href="tel:20-10-2011" value="+4920102011" \
target="_blank">20-10-2011</a> om 14:17 [-0700]: <div class="im"><blockquote \
type="CITE"> <pre>Misschien handig om eerst dit artikel te lezen: <a \
href="http://www.elpauer.org/?p=1056" \
target="_blank">http://www.elpauer.org/?p=1056</a>

Quote
&quot;The Free Software Foundation has also released a statement and
started a campaign, which is, as usually, anti-Microsoft instead of
pro-solutions.

Now let me express my opinion on this matter: this is not Microsoft’s fault.&quot;

Freek de Kruijf &lt;<a href="mailto:f.de.kruijf@gmail.com" \
target="_blank">f.de.kruijf@gmail.com</a>&gt; wrote:

Hallo,

Wellicht hebben jullie gehoord van de Secure Boot UEFI functie, die door
Micro$oft opgedrongen wordt aan OEM&#39;s (Original Equipment Manufacturers).
Vanwege de sterke arm van de Micro$oft tactieken en het gebrek aan ruggengraat
bij de OEM&#39;s weten we allemaal wat dit kan betekenen. De FSF heeft een petitie
opgestart om &quot;handtekeningen&quot; te verzamelen in een poging om OEM&#39;s te \
laten weten dat er aanzienlijke valkuilen voor ons liggen.

Voor iedereen die vrije en opensource software op de hardware die zij kopen in
de toekomst willen kunnen blijven gebruiken is het ondertekenen van deze
petitie mogelijk een goed idee, naar mijn mening zou iedereen die KDE een goed
hart toedraagt dit moeten doen ;)

<a href="http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement" \
target="_blank">http://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/statement</a>

</pre>
</blockquote></div></div>
<br></blockquote></div><br>

_______________________________________________
Kde-i18n-nl mailing list
Kde-i18n-nl@kde.org
https://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-nl

[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 