[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       kde-i18n-it
Subject:    Re: Proofreading team.
From:       Luciano Montanaro <mikelima () virgilio ! it>
Date:       2002-07-19 22:20:01
[Download RAW message or body]


> Io lavorerei cosi':
> Il Proofreader crea un file con scritte le modifiche da apportare in ogni
> file (1 entry per ogni intervento che identifica l'errore, propone una
> correzione ed evntualmente spiega il perche') poi questo file  di manda al
> responsabile del file che esegue gli "interventi" facendo cosi' infatti
> evitiamo le "correzioni sbagliate"

Avrei un'idea, anche se e` un po` da 'programmatore', e forse è un po'
complicata. Dovrebbe funzionare, se i file .po non cambiano troppo... 
Provo a descrivere una possibile procedura:

* Il revisore modifica direttamente una copia del .po, con kbabel o un editor.
* esegue un diff (magari diff -u, o cvs diff -u) con la versione originale.
   questo permette all'integratore di valutare la validita` della
   sostituzione. Eventualmente, aggiunge un commento nel file .po prima della 
   diff.
* invia il file all' integratore, che controlla il file di patch, rimuove le
   modifiche non corrette, ed applica la patch risultante al file originale.

Questo dovrebbe semplificare il lavoro dell'integratore, no?

Luciano
_______________________________________________
Traduzioni di KDE in italiano: http://i18n.kde.org/teams/it
http://mail.kde.org/mailman/listinfo/kde-i18n-it
[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]