[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       gter
Subject:    Re: [GTER]  =?utf-8?q?Solicita=C3=A7=C3=A3o_de_revis=C3=A3o_de_Dados_?=
From:       Alexandre Guimaraes <alexandre.fguimaraes () gmail ! com>
Date:       2020-10-14 14:06:11
Message-ID: 37A79AF5-7062-453F-88DA-6A3CCB1499C0 () gmail ! com
[Download RAW message or body]

Douglas, bom dia.

Até poderia, mas com as restrições impostas pela nova lei de dados brasileira, \
até as informações RADB foram afetadas.

Contamos então com o bom senso dos participantes para que façam o preenchimento \
correto das informações no PeeringDB.

Precisando tirar dúvidas sobre o cadastro, podem me contatar.

Att
Alexandre

> On 12 Oct 2020, at 21:07, Douglas Fischer <fischerdouglas@gmail.com> wrote:
> 
> Não existe informações equivalentes no IXPDB? E o IXPDB é mantido
> prioritariamente pelos IXPs, certo?
> 
> Talvez não seja difícil de criar uma ferramenta de conciliação entre
> PeeringDB e IXPDB.
> 
> ---
> 
> Existem dois tipos pessoas que causam esse tipo de inconsistência:
> - O tal "honest mistake", do cara que não sabe o que está fazendo e
> preenche coisas sem sentido.
> - E o "Zé Gabola" que fica querendo falar que ter 100Gbps do Brasil até a
> Europa, mas.que na verdade compra 500Mbps de transporte em cima de um link
> de 100Gbps.
> 
> Em seg, 12 de out de 2020 06:15, Darwin Da Costa <dacostadarwin@gmail.com>
> escreveu:
> 
> > Prezados colegas,
> > 
> > Apenas para reforçar o e-mail anterior enviado pelo Julimar, o nosso
> > objetivo é de mantermos o máximo possível de consistência na informação
> > inserida e disponibilizada pelo PeeringDB: https://www.peeringdb.com
> > 
> > Contamos com a comunidade para mantermos a informação atualizada e precisa
> > na base de dados.
> > 
> > Obrigado,
> > 
> > Darwin-.
> > 
> > > > On 8 Oct 2020, at 19:31, Julimar Mendes <julimar@nic.br> wrote:
> > > 
> > > Prezados da Lista GTER,
> > > 
> > > Boa tarde, a equipe do PeeringDB tem notado algumas inconsistências nos
> > dados publicados pelos participantes do IX.br no Campo "Speed/Policy" das
> > localidades do IX.br
> > > 
> > > Essa campo é preenchido pelo próprio responsável pelo AS e deve ser
> > preenchido com o valor da sua conexão naquela localidade.
> > > 
> > > Por exemplo, se você participa através de um CIX o valor que deve ser
> > preenchido é do Lan-to-Lan e não da porta física do CIX.
> > > 
> > > Por favor recomendo que aqueles que possuam cadastro no PeeringDB
> > revisem esse campo para deixarmos a ferramenta mais atualizada possível.
> > > 
> > > Caso alguém esteja com alguma dúvida, pode me procurar no particular que
> > tentarei ajudar.
> > > 
> > > Contamos com a colaboração de sempre dos Sistemas Autônomos Brasileiros.
> > > 
> > > Obrigado,
> > > 
> > > --
> > > NIC.br | Julimar Lunguinho Mendes
> > > Analista de Redes / Network Analyst
> > > Brasil Internet Exchange (IX.br)
> > > +55 11 5509-3537R.: 4099
> > > INOC 22548*585
> > > www.nic.br / www.ix.br <http://nic.br>
> > > 
> > > 
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > 
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]