[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       gentoo-doc-es
Subject:    Re: [gentoo-doc-es] =?UTF-8?B?T3JnYW5pemFjacOzbg==?=
From:       "Jose Luis Rivero (YosWinK)" <yoswink () gentoo ! org>
Date:       2005-05-26 21:31:40
Message-ID: 4296403C.2030308 () gentoo ! org
[Download RAW message or body]

Carles wrote:

>A Dijous 26 Maig 2005 16:55, Linux Blues va escriure:
>  
>
>>Por favor, les ruego a todos que consulten:
>>
>>http://www.gentoo-es.org/node/527
>>
>>y que expongan sus documentos.
>>    
>>
Esto es una idea que, con el actual funcionamiento, parece fundamental a 
mi entender. No podemos ver un documetnos sin actualizar y decir: "voy a 
ponerme con ello" y cuando te das cuenta alguien protesta en la lista 
porque lo es "suyo". Ya expuse mis opiniones a favor sobre el 
mantenimiento de un determinado doc por alguien, es algo que cuando se 
hace bien, funciona a la perfección (tenemos muchos ejemplo por aquí).

La idea de hacer una lista con los docs que tiene cada uno estuvo en 
está lista [1] en Enero de este año pero Bass (responsable del proyecto) 
me dijo por IRC que parara esa idea que no le parecía buena (creo 
recordar) .

En mi opinión un proceso, tal que:

1. Buscar documento en overview
2. Consultar si está asignado
3. Si no lo está darlo de alta en gentoo-es.org

A mí me parece bien. Mi voto por ello.

>SIn embargo, hay una pega a tener en cuenta con el sistema que propones (que 
>dicho sea de paso, no es una pega "original" puesto que creo recordar ya 
>haberlo leido en la lista). 
>La pega es otra que alguien puede reservarse un documento (o dos, o los que 
>sean) y _no_ llegar a mantenerlos; o mantenerlos una primera vez, y el mismo 
>entusiasmo demostrado para asignarse documentos se demuestra luego para 
>olvidarse de ellos (creo que todos hemos visto tareas de traducción con una 
>cierta longevidad). Entonces, el resto de la gente, confiando en lo que dice 
>ese hipotético listado de mantenedores de documentación, tampoco le 
>encontraría utilidad.
>
>Entonces,  ¿una alternativa? Yo no sabría qué decir en este momento...
>
>  
>
Lo único que se me ocurre sería que alguien avisará en la lista sobre 
"la dejadez" (un período de tiempo razonable) que se ha producido en la 
actualización de un documento (primer aviso) , si no hay respuesta del 
responsable que los encargados traten de ponerse en contacto con él 
(segundo aviso) y si no hay respuesta, se le borre como "responsable" 
del documento.


Un saludo :)
-----------------
[1] http://marc.theaimsgroup.com/?l=gentoo-doc-es&m=110701118010473&w=2

YosWinK @ gentoo.org

-- 
gentoo-doc-es@gentoo.org mailing list

[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]