[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       dict-bg
Subject:    Re: [Dict]
From:       sstpr () narod ! ru
Date:       2008-10-11 20:04:02
Message-ID: op.uivl002hfszcxv () xn--0caq1a ! btc-adsl
[Download RAW message or body]

Sat, 11 Oct 2008 22:27:24 +0300, Georgi Chorbadzhiyski <gf@unixsol.org>:

> Around 10/11/08 21:34, sstpr@narod.ru scribbled:
> > Привет,
> > Сигурно някой от четящите списъка може да ми \
> > каже, допустимо ли е използване на код, който \
> > е обнародван под „� 1" в приложение, което е \
> > пуснато под GPL? Създателят на кода под � 1 не е \
> > съгласен да се разпространява под GPL. Цялото \
> > останало приложение е под GPL, като използва \
> > GPL съставки,  от различни създатели.
> > 
> > Поздрави!
> > 
> > � 1 (това, дето го пише в не-GPL кода):
> > /*** Copyright (C) Marcel de Kogel 1996,1997
> > ***/
> > /***     You are not allowed to distribute this software commercially
> > ***/
> > /***     Please, notify me, if you make any changes to this file
> > ***/
> > 
> > В readme има:
> > You can use in your own applications, as long as proper credit is given,
> > no profit is made and I am notified. If you want to use this code for
> > commercial purposes, e.g. using it in commercial projects, selling it,
> > etc.,
> > please contact me
> 
> Това не е GPL съвместим лиценз и код под него не \
> може да се смесва с GPL приложение, защото \
> лицензът налага допълнителни ограничения, \
> които ги няма в GPL.
Значи да разбирам, че няма начин да се тури \
нещо от рода на „Тези и тези   съставки от \
приложението са под GPL, а онея- под еди какво си  \
 разрешително"? Q Public License е несъвместим с GPL, но \
се ползва от GPL   приложения, сигурно има \
вратички? _______________________________________________
Dict mailing list
Dict@fsa-bg.org
http://zver.fsa-bg.org/cgi-bin/mailman/listinfo/dict


[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]