[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread] 

List:       centos-es
Subject:    Re: [CentOS-es] Mejor firewall ( iptsbles va firewalld va shorewall) Centos 7
From:       "Peter Q." <btoven66 () gmail ! com>
Date:       2015-06-02 3:32:59
Message-ID: CAGCN6HBD1LGLEJUGJE0=5=SJvpruuCmtzpxdMZxUDWSu0BL_4Q () mail ! gmail ! com
[Download RAW message or body]

con firewalld, solamente se a=F1aden, eliminan o modifican las reglas que
cambian.

A esto me refer=EDa.
On Jun 1, 2015 8:03 AM, "David Gonz=E1lez Romero" <dgrvedado@gmail.com> wro=
te:

> Hasta donde se, Firewalld y Shorewall NO SON FIREWALL, son Backend del
> UNICO FIREWALL que tiene GNU/Linux que se llama IPtables, que es el
> que viene por defecto.
>
> Para cargar cualquier iptables de firewall, NO HACE FALTA REINICIAR y
> quien lo haga est=E1 haciendo mal; para eso existe la opci=F3n "reload".
> Sin embargo las facilidades de Shorewall o Firewalld es solo cuesti=F3n
> de apreciaci=F3n.
>
> Saludos,
> David
>
> El d=EDa 29 de mayo de 2015, 22:42, Peter Q. <btoven66@gmail.com> escribi=
=F3:
> > porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener
> firewalld
> > por defecto esa es mi gran duda, que para integraci=F3n con otros servi=
cios
> > sea este el que permita esa interacci=F3n,
> >
> > Bien esa es una buena pregunta que necesitas, preguntar a los
> > desarrolladores de red hat el porque el cambio a firewalld, pero si no
> mal
> > recuerdo le=ED un art=EDculo de linux del reemplazo de iptables a uno n=
uevo y
> > mejor que siempre se supone que habr=E1.
> > On May 29, 2015 8:28 PM, "Wilmer Arambula" <tecnologiaterabyte@gmail.com
> >
> > wrote:
> >
> >> Gracias a todos por las respuestas yo trabajo con shorewall y me gusta
> por
> >> las zonas, y pol=EDticas por zonas mas las reglas por zonas, mi duda
> surge es
> >> porque pueden actualizar centos7 y hacer que sea necesario tener
> firewalld
> >> por defecto esa es mi gran duda, que para integraci=F3n con otros
> servicios
> >> sea este el que permita esa interacci=F3n,
> >>
> >> Saludos,
> >>
> >> Wilmer.
> >>
> >> El 29 de mayo de 2015, 20:24, Peter Q. <btoven66@gmail.com> escribi=F3:
> >>
> >> > Seg=FAn la documentaci=F3n firewalld no necesita reinicio para aplic=
ar
> >> reglas y
> >> > tiene zonas definidas buenas mejoras, en cambio de iptables,
> shorewall no
> >> > le he probado, pero no he encontrado algo mejor que pf el firewall de
> BSD
> >> > (simplicidad).
> >> > Pero hay mejoras con firewalld y me quedo con este y la duda de
> >> shorewall.
> >> > On May 29, 2015 4:47 PM, "Wilmer Arambula" <
> tecnologiaterabyte@gmail.com
> >> >
> >> > wrote:
> >> >
> >> > > Seg=FAn sus experiencias y manejo cual de estos 3 prefieren, cual
> >> > > recomiendan,
> >> > >
> >> > > Saludos,
> >> > >
> >> > > Wilmer.
> >> > > _______________________________________________
> >> > > CentOS-es mailing list
> >> > > CentOS-es@centos.org
> >> > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >> > >
> >> > _______________________________________________
> >> > CentOS-es mailing list
> >> > CentOS-es@centos.org
> >> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >> >
> >> _______________________________________________
> >> CentOS-es mailing list
> >> CentOS-es@centos.org
> >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> >>
> > _______________________________________________
> > CentOS-es mailing list
> > CentOS-es@centos.org
> > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
> _______________________________________________
> CentOS-es mailing list
> CentOS-es@centos.org
> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
>
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
[prev in list] [next in list] [prev in thread] [next in thread]